Асоциацията на организациите на българските работодатели (АОБР) е силно притеснена от създалото се напрежение в работата на Търговския регистър, породено от влезлите в сила в края на 2017 г. промени в Търговския закон (ТЗ).

Блокираната възможност за прехвърляне на дружествени дялове и предприятия поставя под съмнение декларираните от страна на правителството и Народното събрание усилия за намаляване на административната тежест.

Последните промени в ТЗ са ярък пример за законотворчество под натиск и демонстрират нагледно какви са последствията от изменения в законодателството без пълноценна и обективна оценка на въздействието и без отчитане на позициите на заинтересованите страни.

Припомняме, че в хода на обсъждането на промените в ТЗ работодателските организации ясно изразиха негативните си позиции, но народните представители не ги взеха под внимание, а се поддадоха на популистка аргументация от страна на омбудсмана Мая Манолова и синдикален натиск.

По аналогичен начин преди няколко години беше криминализирано недекларирането на осигурителни плащания, но до момента няма информация за осъден по такава причина работодател. Подобен ще е резултатът и от промените в ТЗ – неясни ползи, но видими негативи.

Въведената временна практика за доказване на обстоятелствата за изплатени възнаграждения и осигуровки чрез представяне на удостоверение от страна на работодателя, решават времемнно създадения проблем, но не дават гаранции за възможна злоупотреба от страна на работниците и служителите спрямо коректни работодатели.

Във връзка с горното, АОБР настоява за спешно намиране на административни и правни механизми за нормализиране на работата на Търговския регистър. За пореден път апелираме промените в законодателството да стават при отчитане на позициите на заинтересованите страни и след задълбочена оценка на въздействието.

Двудневен форум „Актуални данъчни и счетоводни проблеми“ ще се проведе на 27 и 28 февруари 2018 г., организиран от Еconomix.bg. Асоциация на индустриалния капитал в България е партньор на събитието. Покана може да изтеглите ТУК.

Събитието обхваща редица „горещи“ теми: новите Международни стандарти за финансово отчитане, отражението на мерките срещу избягване на данъци върху СИДДО, отражението на новия регламент за защита на лични данни (GDPR) върху документацията и работата на счетоводните отдели, отговорността на счетоводителя и мениджъра за неплатени данъчни задължения, новости в ЗКПО и ЗДДС. Те ще бъдат представени от едни от най-добрите експерти в съответната област – Даниела Петкова, партньор в „Ърнст и Янг България“, Иван Антонов, главен юрисконсулт в НАП, представители на адвокатска кантора „Попов и партньори”, както и данъчните експерти Валя Василева и Димитър Войнов.

Специално за членове на АИКБ е предвидена отстъпка от 10% от таксата за регистрация, която се получава с въвеждане на код BICA10.

В регистрационната форма са посочени и условията за участие в зависимост от броя участници и дните на участие. За повече информация, вижте приложените:

• Форма за регистрация;
• Програма на събитието.

За контакти:
„Медийна лаборатория“ ЕООД
Е-mail: office@еconomix.bg,
тел. 0878 914434

Следва пълният текст на позицията на Асоциацията на организациите на българските работодатели (АОБР) относно проекта на Закон за изменение и допълнение на Наказателния кодекс.

---

ДО

Г-Н ДАНАИЛ КИРИЛОВ

ПРЕДСЕДАТЕЛ НА КОМИСИЯТА ПО

ПРАВНИ ВЪПРОСИ

НА 44-ТО НАРОДНО СЪБРАНИЕ

 

Г-Н БОРИС ЯНЧЕВ

ПРЕДСЕДАТЕЛ НА КОМИСИЯТА ЗА

БОРБА С КОРУПЦИЯТА,КОНФЛИКТ НА

ИНТЕРЕСИ И ПАРЛАМЕНТАРНА ЕТИКА

НА 44-ТО НАРОДНО СЪБРАНИЕ

 

Относно: Законопроект за изменение и допълнение на Наказателния кодекс, сигнатура 702-01-55

       

УВАЖАЕМИ ГОСПОДА,

Законопроектът предвижда създаването на наказателноправни разпоредби, които симетрично да регламентират отговорността на длъжностните лица в публичната сфера и на длъжностните лица в частния сектор с цел всеобхватно противодействие на корупцията.

Предлаганите промени не намират опора в Конституцията и прогласените в нея принципи на разграничение на собствеността на частна и публична. Двете форми на собственост са равнопоставени, доколкото за всяка от тях законът трябва да създаде  еднакви правни условия за стопанска дейност. Конституционната защита на собствеността следва логиката на защита на интересите на нейния притежател. Чл. 18 ал. 6 от Конституцията изрично постановява, че държавните имоти се управляват в интерес на гражданите и обществото, а чл. 17 ал. 3 прогласява неприкосновеност на частната собственост.

Част от предложените изменения обаче инкриминират действия или бездействия на лица, които в частния сектор нерядко съчетават качеството на собственик на капитала или част от него с функции по управление на търговското дружество или са еднолични търговци. Това е в противоречие с чл. 19 от Конституцията, съгласно който икономиката се основава на свободна стопанска инициатива. Действията по управлението на частната собственост са свързани със свобода на договаряне, свободно определяне на цени и безпрепятствен избор на партньори, насочени към взаимноизгодни условия на договарящите страни. При разходването на публични средства сключването на договори се извършва по специфични правила, целящи най- ефективно оползотворяване  на публичния ресурс, в защита на обществения  интерес.

Тези основни конституционни различия, предпоставят различна степен на обществена опасност при осъществяване на корупционни практики в частния и обществения сектор и съответно предполагат диференциран законодателен подход, а не симетрично регламентиране на последиците от прилагането им.

Конкретните ни бележки са следните:

1. Параграф 1 от законопроекта разширява разпоредбата на чл. 93, т. 1, б. „б“ от НК. Въвеждат се две понятия – „публична функция“ и „дейност с обществено значение“ (т. 1а). Докато за първото понятие е предложено легално определение, за второто такова липсва. Възниква въпросът коя дейност е с обществено значение за наказателното правораздаване. Възможността за разширително тълкуване на второто понятие би довело до наказателноправен произвол. Наложително е разпоредбата да се обмисли и да се изготви прецизна дефиниция.
2. 2. Параграф 4 от законопроекта създава нов чл. 221 НК. Търсен е аналог на чл. 282, ал. 1 НК, който да важи за частния сектор. Механичното пренасяне на признаците на състав на едно престъпление, което защитава един сектор от обществените отношения, в друг престъпен състав, който ще защитава отношения, основани на други принципи (чл. 19, ал. 1 от КРБ), е опасно и недопустимо. Новата разпоредба дава възможност да се търси наказателна отговорност за гражданскоправни отношения.

На второ място, използваното в новия чл. 221 понятие „служебни задължения“ е некоректно. То е пряко свързано с понятието „служба“, което се употребява предимно за дейността на държавни органи и учреждения – виж чл. 93, т.1 НК.

Неяснота в замисъла и логиката на новия текст има и по отношение на предлаганите хипотези – значителните вредни последици да са настъпили за друго физическо лице или юридическо лице или обединение, а не, както е в „огледалния“ чл. 282, ал. 1 НК (действащ).

3. Параграф 6 от законопроекта предвижда допълнения и изменения на чл. 225б от НК. Според предложения текст субект на престъплението е всяко наказателноотговорно лице. В същото време пасивният подкуп изисква особено качество на дееца. Налице са очевидни противоречия между мотивите и конкретното законодателно предложение. Освен това и в сега действащия НК активният и пасивният подкуп в частния сектор са инкриминирани в чл. 225в НК. Този текст е претърпял редица проверки, анализи и оценки от европейски структури и оценката винаги е била, че отговаря напълно на необходимите мерки за ефективното противодействие на корупцията.
4. Параграф 7 от законопроекта предлага в чл. 225 понятието „търговска дейност“. Липсва обаче дефиниция на това понятие за целите на наказателното право, още повече, че подобно определение не се съдържа в нито един законодателен акт, който урежда търговскоправни отношения.
5. Параграф 10 от законопроекта променя чл. 282 с амбицията, както се сочи в мотивите да бъде приложим за всички длъжностни лица, независимо от сектора в който служат. Обществените отношения, които са обект на защита от с чл. 282 и сл. са в глава VIII, раздел II „Престъпления по служба“. Съдържанието и мястото на разпоредбата , озаглавена „Престъпления против дейността на държавни органи, обществени организации и лица, изпълняващи публични функции“, не се променя със законопроекта, следователно регулира само обществените отношения, които не са свързани с частния сектор.

Включването на нова ал. 2 на чл. 282 от законопроекта предвижда търсене на наказателна отговорност при дисциплинарни нарушения на всички основания. Текстът не съдържа ясни критерии, които да разграничават нарушенията по начин, който категорично да определя вида отговорност, която трябва да бъде понесена – дисциплинарна, административна или наказателна. Това би създало тълкувателен хаос и произвол при правоприлагането.

Като цяло предлаганите промени в посочените текстове от законопроекта не почиват на обществена необходимост и могат да създадат условия за несигурност в правната сфера и в гражданския оборот.

 

С УВАЖЕНИЕ, 

БОЖИДАР ДАНЕВ

Изпълнителен председател на БСК
и председател на АОБР за 2018 г.,
по поръчение на АИКБ, БСК, БТПП и  КРИБ

„Предстои ни да изградим механизми за икономическо сътрудничество и взаимодействие между Малта и България. Икономическите срещи и връзки са много важни за развитието на икономиката, но бизнесът е това, което дава живот на тези връзки.“ Това заяви заместник-председателят на Асоциацията на индустриалния капитал в България (АИКБ) Никола Зикатанов по време на бизнес форума с двустранни срещи „България – Малта“. На събитието присъстваха изпълнителният директор на Изпълнителната агенция за насърчаване на малки и средни предприятия Мариета Захариева, посланикът на Малта Н.ПР. г-н Лино Бианко, почетният консул на Република Малта в България г-н Борислав Боянов, представители на бизнеса, работодателски и бизнес организации.

„АИКБ има желание да работи заедно с малтийските фирми за насърчаване на по-интензивни икономически връзки. Между Малта и България има много сходства, това позволява на бизнеса от двете страни да разбира по-добре партньорите си. Но също така има и различия между нашите икономики, което, от своя страна, дава възможност да намерим синергия между нас, да сме различни и да работим заедно“, допълни още заместник-председателят на АИКБ.

По време на форума бяха обсъдени бизнес климата в България, развитието на икономическите и социалните отношения между двете държави, възможностите за инвестиции в страната ни. Събитието даде възможност на над 200 български и малтийски компании от различни сектори на икономиката да проведат двустранни срещи.

Асоциацията на индустриалния капитал в България е най-представителната организация на работодателите на национално равнище, която обединява над 10 000 български компании с повече от половин милион работници и служители, активни в повече от 65 икономически дейности, които се равняват на 75% (¾) от всички дейности. В нея членуват 90 браншови камари. Асоциацията разполага с изградена мрежа от регионални камари, обхващащи 2/3 от общините в страната.

---

Прилагаме прессъобщение в PDF и Word формат.

ДО

ЧЛЕНОВЕТЕ
НА НАЦИОНАЛНО ПРЕДСТАВИТЕЛНИТЕ
РАБОТОДАТЕЛСКИ ОРГАНИЗАЦИИ

ОТНОСНО: Организиране на протест срещу спекулативното увеличаване на цените на електроенергията и срещу имитациите на либерализация на пазара на електроенергия

УВАЖАЕМИ СЪМИШЛЕНИЦИ,

За втори път през последните години се налага да излизаме на открит протест срещу ситуацията в българската енергетика. Вече имахме възможността да демонстрираме силата на единомислието между българските работодатели и работниците в предприятията на организирания бизнес. Всички помним как повече от 200 000 души протестираха в София и другите градове срещу безобразното повишаване на ценовата добавка „Задължение към обществото“, с която се финансират привилегиите на така наречените „американски централи“, на производителите на електроенергия от възобновяеми енергийни източници (ВЕИ) и чрез когенерация.

Днес, ние отново сме изправени пред нови проблеми на пазара на електроенергия за промишлени цели. Свидетели сме на недопустими деформации на уж „свободния“ пазар на електроенергия, на който са само две дружества, принадлежащи към държавния енергиен олигопол – АЕЦ „Козлодуй“ и ТЕЦ „Марица Изток 2“. Всички останали производители вече са се подсигурили с различни договори, осигуряващи им привилегии. Така е при „американските централи“, така е при производителите на електроенергия от ВЕИ, така е и при когенерациите.

Самите производители от държавния олигопол предлагат на енергийната борса крайно ограничени количества електроенергия – точно толкова, колкото им стигат, за да поддържат висока цената на електроенергията за промишлени нужди. На собствените си платформи ТЕЦ „Марица Изток 2“ и АЕЦ „Козлодуй“ продават на средно 22,4% по-ниски цени електроенергия на облагодетелствани търговци, които от своя страна я препродават на спекулативно високи цени. Същите тези търговци на електроенергия, не само спекулират по недопустим начин с цените, но и отказват да доставят електроенергия на предприятията в пиковите часове, предявяват претенции към тях да преустройват организацията на производството си, да въвеждат нощни смени за работа и изобщо се държат сякаш те са фактическите собственици на българската индустрия.

Стигнахме до абсурдната ситуация да изпращаме писма на малките и средните предприятия, включени в мрежата за ниско напрежение, в което да им даваме информация при какви условия си струва незабавно, като краткосрочна и палиативна мярка, да се върнат към регулирания пазар на електроенергия.

Заради всичко това обявяваме 28 февруари 2018 г. за ден на протест срещу лошите практики в българската енергетика – на първо място, срещу спекулата на енергийния пазар.

Ние искаме ЦЯЛОСТНА РЕФОРМА В ЕНЕРГЕТИКАТА.

Искаме прекратяване на държавната помощ за „американските централи“ и засилване на контрола върху когенерациите и производителите на електроенергия от ВЕИ.

Искаме нов Закон за енергетиката, въвеждащ ПЪЛНА ЛИБЕРАЛИЗАЦИЯ на пазара, и приемане на балансирана Национална енергийна стратегия до 2030 година.

Искаме повишаване на ефективността на държавните енергийни дружества – на първо място, чрез листването им на БФБ.

Нашият протест е реакция на исканията на членовете ни, които понасят ударите от поредните лоши практики на енергийния пазар. Протестът срещу спекулата на енергийния пазар е действие в защита на цялата българска икономика. Това НЕ е политическа акция. Нашите цели са много по-високи и много по-важни за бъдещето на българската икономика. Ние искаме пълна, безусловна и реална либерализация на енергийния пазар!

Вие, нашите членове, поискахте от нас да действаме. Ние предприехме съответните действия. Сега очакваме Вашата подкрепа. Нека да проявим солидарност и да не казваме „Това още не ни е засегнало“! Нека действаме днес, за да не съжаляваме утре!

С УВАЖЕНИЕ,

Асоциация на индустриалния капитал в България (АИКБ)
(Васил Велев, председател на УС)

Българска стопанска камара – съюз на българския бизнес (БСК)
(Божидар Данев, изп. председател)

Българска търговско-промишлена палата (БТПП)
(Цветан Симеонов, председател на УС)

Конфедерация на работодателите и индустриалците в България (КРИБ)
(Кирил Домусчиев, председател на УС)

---

Подписано копие от документа вижте ТУК.

На 28 февруари 2018 г., сряда, от 11.00 часа, в София ще се проведе протест под надслов „НЕ“ на далаверите в енергетиката!“. За това се договориха национално представителните организации на работодателите, обединени в АОБР – Асоциация на индустриалния капитал в България (АИКБ), Българска стопанска камара (БСК), Българска търговско-промишлена палата (БТПП) и Конфедерация на работодателите и индустриалците в България (КРИБ).

Протестът е подкрепен от браншовите организации, членуващи в АИКБ, БСК, БТПП и КРИБ, Национален синдикат „Защита“ и синдикалните организации в участващите в протеста фирми.

Национално представителните работодателски организации призовават всички фирми, неправителствени организации и граждани, които не одобряват наглото манипулиране на пазара и спекулативното повишение на цената на електроенергията, да се включат в протеста.

Детайлна информация за сборния пункт, маршрут и др. ще бъде оповестена допълнително.

Декларация от името на Асоциацията на организациите на българските работодатели (АОБР)

---

Основен приоритет на Асоциацията на организациите на българските работодатели е създаване и поддържане на добър бизнес климат. Добрият бизнес климат по дефиниция предполага баланс на интересите на всички участници. В последните десетина години е налице очевиден дисбаланс, който от нездравословен започва да се превръща в убийствен за икономиката на България.

Става дума за несъразмерно на важността и броя им влияние на шепа „природозащитници“, които в името на неясните си интереси спират всяко по-значимо инвестиционно намерение. Те са готови да спрат, и понастоящем успешно го правят, инвестиционни намерения за стотици милиони, които биха довели до сериозен икономически растеж и постепенно излизане на България от категорията „най-бедна държава в Европа“. Спира се транспортна инфраструктура, спира се рудодобив, спира се строежът на спортни-технически съоръжения. Всичко това се прави при явни закононарушения, внушения, дезинформация и манипулиране на общественото мнение.

Вече не става дума само за ски, втори лифт, зимен туризъм, а за икономиката на България като цяло. На рекет са подложени сектори като металургия, минно-геоложко дело, строителство, транспорт, туризъм (летен и зимен), което се превръща в системен риск за държавата ни и нас самите.

Не може референдуми като този в Трън или в добруджанската община Генерал Тошево да „решават“ съдбата на икономиката на България. Тук е мястото да се обърнем към тези политици, които се опитват да се качат на гребена на референдумите, че това е игра с огъня. Двойният стандарт не е решение – ако Трън е вярно решение, то утре в Банско ще има не два, а дванадесет, а защо не и двадесет нови лифта.

Обръщаме се към институциите, на които по Конституция е поверено управлението на държавата, и ги призоваваме:

– Да продължат законодателната политика срещу „зеления рекет“, успешно започната с промените в Закона за околната среда, като едноинстанционното обжалване на ОВОС обхване не само обектите от национално значение, но и инвестициите клас „А“ и обектите от първостепенно общинско значение;

– Да продължат инвестициите в ски туризма и в изграждането на втори лифт в Банско в духа на решението на МС от 28 декември 2017 г.;

– Да се отпушат „белите дробове“ на Витоша и да й се даде въздух, като за целта бъде спешно приет новият план за управление на природен парк „Витоша“;

– Да изготвят и приложат в законодателен порядък ясни, точни, измерими и проверими критерии за представителност на екологичните организации – такива, каквито законът е наложил за представителността на организациите на българските работодатели и на организациите на работниците и служителите.

Нека да поставим спазването на закона над всичко – така, както е в Европейския съюз, който имаме честта да председателстваме в момента.

На 14.01.2018 г. председателят на УС на АИКБ Васил Велев участва в срещата на японския премиер Шиндзо Абе и водената от него бизнес делегация с българския премиер Бойко Борисов и представители на българския бизнес.

Японският премиер изрази увереност, че посещението му ще доведе до задълбочаване на връзките между България и Япония в областта на политиката, икономиката, науката и технологиите, културата и спорта. Той изказа уважение към министър-председателя на България за това, че има тежката отговорност за председателството на Съвета на Европейския съюз. Японският премиер заяви още, че Япония подкрепя силно сплотена Европа и приветства усилията за интеграцията на Западните Балкани.

Васил Велев очерта в своето изказване конкурентните предимства на България да привлича японски инвестиции в секторите машиностроене, електроника и електротехника, като изрази увереност, че посочените от японските инвеститори проблеми с недостига на човешки ресурси у нас ще се решат в ускорен порядък чрез облекчаване на трудовата имиграция. Велев посочи и възможностите за увеличаване на стокообмена между двете страни чрез увеличаване на българския износ на подходящите за японския пазар български продукти, произведени от български суровини като вино, мляко и млечни продукти, розово масло и козметика, мебели и др.

Японският премиер изрази удовлетвореност от възможността за осъществяване на това посещение в България, което е първо за японски министър-председател. България и Япония са две приятелски държави, които споделят ценности като свободата и върховенството на закона, каза още японският премиер.

ДО

Г-н КИРИЛ АНАНИЕВ
МИНИСТЪР НА ЗДРАВЕОПАЗВАНЕТО

Г-н ВЛАДИСЛАВ ГОРАНОВ
МИНИСТЪР НА ФИНАНСИТЕ

Г-жа ДАНИЕЛА ДАРИТКОВА-ПРОДАНОВА
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ПК ПО ЗДРАВЕОПАЗВАНЕТО В 44-ТО НАРОДНО СЪБРАНИЕ 

УВАЖАЕМИ ДАМИ И ГОСПОДА,

С настоящото, национално представителните работодателски и синдикални организации изразяват своята подкрепа на организирания протест от членовете на Сдружението на общинските болници в България (СОББ), на 15 януари 2018 г. (понеделник), от 12.00 до 13.00 часа, под мотото „Спрете унищожаването на общинското здравеопазване!“.

Общинските болници извършват над 1/5 от болничната дейност в страната. Те осигуряват достъпна медицинска помощ за повече от 150 общини и около 2 млн. души при наличие на неизплатени работни заплати и задължения към доставчици на консумативи и външни услуги. В същото време, през последните десет години повече от двадесет общински болници прекратиха своето съществуване. Според официални представители на Министерството на здравеопазването, общите задължения на общинските болници възлизат на над 100 млн. лв., от които 46 млн. лв. са просрочени, в т.ч. за социални осигуровки към НАП от над 7 млн. лв.

Най-съществената причина за това тежко финансово състояние е, че основните клинични пътеки, по които работят общинските болници, са недофинасирани. Техните цени не са изменяни от 2006 г., като през това време драстично са нараснали цените на консумативите, лекарствата, външните услуги, а минималната работна заплата се е увеличила от 180 на 510 лв.

В тази връзка, ръководствата на КНСБ, КТ Подкрепа, АИКБ, БСК, БТПП и КРИБ предлагат провеждането на незабавна среща с ръководствата на Министерството на здравеопазването, Министерството на финансите и Парламентарната комисия по здравеопазването при 44-то Народно събрание. Настояваме за спешно обсъждане на ефективни мерки за предотвратяване на ликвидацията на общинските болници в тежко финансово състояние и на приближаващия се крах в общинското здравеопазване.

Следва пълният текст на писмо-призив от Асоциацията на организациите на българските работодатели (АОБР) към българския бизнес за връщане към регулиран пазар на електроенергия.
Писмото може да изтеглите в PDF или Word формат.

---

ДО
ЧЛЕНОВЕТЕ НА НАЦИОНАЛНО
ПРЕДСТАВИТЕЛНИТЕ
РАБОТОДАТЕЛСКИ ОРГАНИЗАЦИИ В
БЪЛГАРИЯ 

ДО
ДРУЖЕСТВАТА, ПРИТЕЖАВАЩИ ОБЕКТ,
ПРИСЪЕДИНЕН КЪМ
ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛИТЕЛНАТА МРЕЖА
НА НИВО НИСКО НАПРЕЖЕНИЕ

ПИСМО-ПРИЗИВ
ЗА ВРЪЩАНЕ КЪМ РЕГУЛИРАН ПАЗАР НА ЕЛЕКТРОЕНЕРГИЯ

УВАЖАЕМИ ГОСПОЖИ И ГОСПОДА,

Нашата цел е винаги да работим в услуга и за добруването на бизнеса, затова Ви изпращаме информация кога и защо е изгодно да се върнете към регулиран пазар на електроенергия и как да го направите:

І. Кога и защо е изгодно да се върнете към регулиран пазар на електроенергия

Естествено, всеки има своя режим на работа, респективно, преценката е според конкретното натоварване, но да разгледаме три типични варианта на режим на работа на Вашето дружество:

Вариант 1: Установено работно време с начало 08.00 часа и край 17.00 часа, с престои на енергопотреблението общо 1 час. Следователно работният ежедневен цикъл на енергопотребление е 8 (осем) часа. Това е типичен дневен пиков профил.

Вариант 2: Установено работно време с начало 08.00 часа и край 20.00 часа, без престои на енергопотреблението. Следователно работният ежедневен цикъл на енергопотребление е 12 (дванадесет) часа. Това е типичен дневен равномерен профил.

Вариант 3: Установено работно време с начало 08.00 часа и край 08.00 часа на следващия ден, без престои на енергопотреблението. Следователно работният ежедневен цикъл на енергопотребление е 24 (двадесет и четири) часа. Това е денонощен профил.

Без зависимост от Вашата инсталирана мощност и без значение колко са работните дни в месеца (разликата ще е само в абсолютната стойност на месечните плащания), анализът, според електроразпределителната мрежа, където сте свързани показва, че за Вас е разумно да се върнете към регулиран пазар, ако:

• сте в мрежата на Енерго-Про Мрежи, работите с товаров профил най-близък до модела на Вариант 1 и цената активна енергия на свободен пазар надхвърли 115,20 лв./МВтч;
• сте в мрежата на Енерго-Про Мрежи, работите с товаров профил най-близък до модела на Вариант 2 и цената активна енергия на свободен пазар надхвърли 115,00 лв./МВтч;
• сте в мрежата на Енерго-Про Мрежи, работите с товаров профил най-близък до модела на Вариант 3 и цената активна енергия на свободен пазар надхвърли 90,30 лв./МВтч;
• сте в мрежата на ЧЕЗ Разпределение България, работите с товаров профил най-близък до модела на Вариант 1 и цената активна енергия на свободен пазар надхвърли 120,50 лв./МВтч;
• сте в мрежата на ЧЕЗ Разпределение България, работите с товаров профил най-близък до модела на Вариант 2 и цената активна енергия на свободен пазар надхвърли 123,10 лв./МВтч;
• сте в мрежата на ЧЕЗ Разпределение България, работите с товаров профил най-близък до модела на Вариант 3 и цената активна енергия на свободен пазар надхвърли 98,30 лв./МВтч;
• сте в мрежата на ЕВН България Електроразпределение, работите с товаров профил най-близък до модела на Вариант 1 и цената активна енергия на свободен пазар надхвърли 113,50 лв./МВтч;
• сте в мрежата на ЕВН България Електроразпределение, работите с товаров профил най-близък до модела на Вариант 2 и цената активна енергия на свободен пазар надхвърли 113,50 лв./МВтч;
• сте в мрежата на ЕВН България Електроразпределение, работите с товаров профил най-близък до модела на Вариант 3 и цената активна енергия на свободен пазар надхвърли 91,50 лв./МВтч.

ІІ. Как да се върнете към регулиран пазар на електроенергия 

А. Ако сте дружество, притежаващо обект, присъединен на ниво ниско напрежение, за който се прилага стандартизиран товаров профил
Процедурата се извършва на основание Правилата за търговия с електрическа енергия (ПТЕЕ) и Инструкцията по чл. 103а от ПТЕЕ на КЕВР. 

1. Подаваме заявление по образец – става лично или чрез нотариално упълномощено от нас лице до 10-то число на месеца, предхождащ месеца, в който регистрацията ни на регулиран пазар влиза в сила, пред съответния оператор на електроразпределителна мрежа, ЕРП (на място в център за обслужване на клиенти или по електронен път с електронен подпис). В заявлението се посочват данни за комуникация с нас, списък на нашите обекти и крайният снабдител в качеството му на нов доставчик и координатор. Към заявлението се прилагат (в зависимост от конкретния случай): пълномощно, декларация за съгласие от собственика на обекта и др. След подаване на заявлението комуникацията между страните се осъществява по електронна поща.

2. В срок от 4 работни дни от датата на подаване на заявлението ЕРП извършва проверка на предоставените данни. В случай на непълноти или неточности в предоставената информация, ЕРП ни уведомява в срок от 4 работни дни и ни дава срок от 3 работни дни за отстраняването им. ВНИМАНИЕ: В случай че не отстраним непълнотите/неточностите в посочения срок, ЕРП прекратява процедурата. В случай че предоставените данни са пълни и коректни, ЕРП изпраща до 3 работни дни уведомление за предстоящата промяна до настоящия ни доставчик.

3. Настоящият доставчик в срок до 2 работни дни от получаване на уведомлението издава служебно и предоставя на ЕРП удостоверение за липса на просрочени задължения. Настоящият доставчик и ЕРП в срок до 2 работни дни от получаване на уведомлението потвърждават или правят мотивирано възражение срещу смяната. В случай, че не е направено мотивирано възражение и/или не е изпратено удостоверение за липса на просрочени задължения от настоящия доставчик в указания срок, се приема, че смяната е потвърдена. В случай на постъпило възражение, в срок от 1 работен ден ЕРП ни информира. ВНИМАНИЕ: Ако в срок от 1 работен ден ние не удостоверим отстраняването на причината за възражението, процедурата се прекратява.

4. В случай че не е постъпило възражение или причините за възражението са отстранени, ЕРП ще ни регистрира до 3 работни дни преди началото на месеца, в който влиза в сила промяната.

5. Участието ни на регулиран пазар влиза в сила на 1-во число на месеца, следващ месеца, през който е подадено заявлението.

Б. Ако сте дружество, притежаващо обект, присъединен на ниво ниско напрежение с почасово измерване на консумираната електрическа енергия
Процедурата се извършва на основание Правилата за търговия с електрическа енергия (ПТЕЕ) и Инструкцията № 2 на ЕСО ЕАД. 

1. Подаваме заявление по образец лично или чрез нотариално упълномощено лице до 10-то число на месеца, предхождащ месеца, в който смяната влиза в сила, пред съответния оператор на електроразпределителна мрежа, ЕРП (на място в център за обслужване на клиенти или по електронен път с електронен подпис). В заявлението се посочват данни за комуникация с нас, списък на нашите обекти, крайният снабдител в качеството му на нов доставчик и координатор. Към заявлението се прилагат (в зависимост от конкретния случай): пълномощно, декларация за съгласие от собственика на обекта, декларация за присъединяване като пряк или непряк член към балансираща група и др.

2. В срок от 4 работни дни от датата на подаване на заявлението ЕРП извършва проверка на предоставените данни. В случай на непълноти или неточности в предоставената информация, ЕРП ни уведомява в срок от 4 работни дни и ни дава срок от 2 работни дни за отстраняването им. ВНИМАНИЕ: В случай че не отстраним непълнотите/неточностите в посочения срок, ЕРП прекратява процедурата. В случай че предоставените данни са пълни и коректни, ЕРП изпраща до 3 работни дни уведомление за предстоящата промяна до настоящия ни координатор.

3. Старият координатор и ЕРП като нов координатор в срок до 2 работни дни от получаване на уведомлението потвърждават или правят мотивирано възражение срещу смяната. В случай, че не е направено мотивирано възражение в указания срок, се приема, че смяната е потвърдена. В случай на постъпило възражение, в срок от 1 работен ден ЕРП ни информира. ВНИМАНИЕ: Ако в срок от 1 работен ден не удостоверим отстраняването на причината за възражението, процедурата по смяна на координатора се прекратява.

4. В случай че не е постъпило възражение или причините за възражението са отстранени, ЕРП регистрира смяната до 3 работни дни преди началото на месеца, в който влиза в сила промяната.

5. Смяната на координатор на балансираща група и регистрирането ни на регулиран пазар влиза в сила на 1-во число на месеца, следващ месеца, през който е подадено заявлението.

С УВАЖЕНИЕ, 

ВАСИЛ ВЕЛЕВ
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА УС НА АИКБ

БОЖИДАР ДАНЕВ
ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ПРЕДСЕДАТЕЛ НА БСК

ЦВЕТАН СИМЕОНОВ
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА УС НА БТПП

КИРИЛ ДОМУСЧИЕВ
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА УС НА КРИБ